(765 S.K. m.30,427) (4806 S.K.m.1)
Dava: Müstehcen içerikli kaseti gösterime sunmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair ( UZUNKÖPRÜ ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2001 gün ve 2001/32 Esas, 2001/359 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu video kasetindeki görüntülerin ar ve haya duygularını incitip incitmediğinin cinsi arzuları tahrik ve istismar eden nitelikte genel ahlaka aykırı olup olmadığının saptanması için uzman bilirkişi görüşü alınmadan veya bizzat izlenmek suretiyle bir kanaata varılmadan söz konusu kasetin soyut olarak porno ve seks içerdiğini bildirip içerikleri hususunda herhangi bir açıklama taşımayan polis, zabıta ve kütüphane memurlarınca düzenlenen rapora ve yargılamadaki beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de; hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK.nun 30/2. maddesi gereğince "bin" lira küsurlarının hesaba katılamayacağının keza 4963 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik TCK.nun 427. maddesi uyarınca "imha" kararı verilemeyeceğinin gözetilememesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 6.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy