(1412 S. K. m. 318) (765 S. K. m. 202)
Dava: Zimmet suçundan sanık Bayram Arslan'ın yapılan yargılanması sonunda; sanığın eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden mahkumiyetine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.2.2002 gün ve 2001/54 Esas, 2002/14 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık vekilinin yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi gereğince reddiyle duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yenipazar PTT merkezinde gişe hizmetleri ve para tahsili ile görevlendirilen sanığın abonelerden tahsil ettiği telefon konuşma bedeli 96.100.000 lirayı kayıt harici bırakıp, ödemeleri bilgisayardan düşmediği gibi kurumda kalan suret faturayı da yok ederek gizlediği ve telefonları konuşmaya kapatılan abonelerin müracaatı üzerine olayın ortaya çıkmış olması karşısında; sanığın oluşu kabul edilen eyleminin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu halde görevi kötüye kullanmak olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy