(442 S. K. m. 20, 33)
Dava: Zimmet iddiasıyla sanık Hüsnü'nün yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair ( AFYON ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2001 gün ve 2000/198 Esas, 2001/274 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Köy ihtiyar heyeti azası olan müştekiler İsmail ve Mehmet Ali'nin 442 Sayılı Köy Yasasının 20 ve 33/b. maddeleri gereğince köy derneği tarafından seçilerek köyü temsile yetkili kılınıp kılınmadıkları araştırılarak sonucuna göre köy parasını zimmete geçirdiği iddiasıyla köy muhtarı olan sanık hakkında açılan kamu davasına müdahilliklerine karar verilmesi gerekirken noksan soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 9.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy