(765 S. K. m. 102, 104, 342)
Dava: Zimmet, sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarından sanıklar Hasan Kıvanç, Mustafa Atalı, Fatma Saime Ercan, Erdal Yücel, Gülağa Kurucu, Hamit Çiğdem, Serab Kaşifoğlu, Tülay Öztürk, İsak Marangoz, İncilay Kesenci, Salih Salim Saner, Arif Altıer, Salih Hacı Hacıibrahimoğlu, Dündar Mürtaze, İsmail Hakkı Şişman, Mustafa Durkaya ve Abdurrahman Arslan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Hasan Kıvanç'ın eylemi emniyeti suiistimale dönüştürüldüğünden ve diğer sanıklar eylemlerinin de zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.4.2001 gün ve 1994/155 Esas, 2001/151 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Hasan Kıvanç hakkında zimmet suçundan dönüşen emniyeti suiistimal, görevi ihmal ve görevi suiistimal suçlarından sanıklar Gülağa Kurucu, Hamit Çiğdem, Serab Kaşifoğlu, Tülay Öztürk, İshak Marangoz, İncilay Kesenci, İsmail Hakkı Şişman, Salih Hacı İbrahimoğlu, Dündar Mürteza, Salih Salim Saner, Arif Altıer, Abdurrahman Arslan, Mustafa Durkaya, haklarında kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının TCK. nun 102/4-104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle (ONANMASINA),
Sanıklar Hasan Kıvanç, Mustafa Atalı, Fatma Saime Ercan ve Erdal Yücel haklarında özel evrakta sahtekarlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede ise;
SSK. Müdürlüğünde tahakkuk memuru olan Hasan Kıvanç'ın isteğe bağlı 48 sigortalıdan aldığı toplam 156.328.224. lirayı vezneye yatırmış gibi diğer görevlilerin imzalarını taklit ederek resmi belge düzenlemek suretiyle makbuz suretini verdiği, bilirkişi tarafından da belgelerde aldatıcılık yeteneğinin bulunduğunun belirlendiği, prim tahsilat makbuzlarının resmi evrak sayılacağı gözetilmeden eylemine uyan TCK. nun 342. maddesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Gelen evrak servis şefi Fatma Saime'nin bazı isteğe bağlı sigorta başvuru formlarına eski tarihli havale parafı attığı, servis memuru Mustafa Atalı'nın ise bu formlara eski tarih ve evrak numarası basıp evrak föylerinde tahrifat yaparak yeni föyler tanzim ettiği, isteğe bağlı servis memuru Erdal'ın ise birden çok başvuru formuna geçmiş tarihli evrak kayıt numarası aldığı, vazgeçen bazı sigortalılar adına ise tanzim edilmiş formlarda karalamalar yaparak yeni isimler yazdığı anlaşıldığından, bu evrakların resmi evrak niteliğinde bulunduğu gözetilmeden TCK. nun 342. maddesi uyarınca mahkumiyetleri yerine özel evrak kabulü ile kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmalarına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy