(765 S. K. m. 102, 104, 209)
Dava: İrtikap ve sahte resmi evrak düzenlemek suçlarından sanık Ramazan Erdoğan'ın yapılan yargılanması sonunda; sanığın irtikap eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden açılan davanın 4616 Sayılı Yasanın 1/4. maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, sahte evrak düzenlemek suçundan beraatine dair Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2001 gün ve 1997/133 Esas, 2001/492 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında evrakta sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında irtikap suçundan açılan kamu davasının görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle davanın 4616 Sayılı Yasa gereğince ertelenmesine dair kararın temyizen incelenmesinde;
Sonuç: Oluşa uygun nitelemeye göre kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen ceza miktarına göre TCK. nun 102/4, 104/2. maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık ilaveli zaman aşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinden temyiz incelenmesinin yapıldığı tarihe kadar öngörülen dava zaman aşımı gerçekleştiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye istinaden sanık hakkındaki kamu davasının TCK. nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gereğince zaman aşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 09.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy