(765 S. K. m. 95/2, 416/3)
Dava: Reşit olmayan mağdurenin ırzına geçmek suçundan sanık Özay'in TCK.nun 416/3, 80, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 830.466.000 ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.4.2001 tarih, 2001/92-170 sayılı kararı kapsamındaki erteli cezasının TCK.nun 95. maddesi gereğince infazına ilişkin, Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2002 tarih, 2002/740-766 sayılı kararın hükme konu suçun erteli cezayı kapsayan karar tarihinden 19.4.2001 önce, 1.1.2001 tarihinde işlendiği gözden kaçırılarak, koşulları gerçekleşmeyen TCK.nun 95. maddesi uygulanmak suretiyle erteli cezanın infazına karar verilmesinde isabet görülemediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.2.2003 gün ve 9952 sayılı yazılı emirlerine atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Karar: Erteli cezayı kapsayan kararın tarihinin ( 19.4.2001 ) olduğu hükme konu suçun ise 1.1.2001 tarihinde işlendiği, bu suretle TCK.nun 95/2. maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilmeden erteli cezanın infazına karar verilmesi isabetsiz, yazılı emre dayanan ihbarnamedeki bozma sebebi bu itibarla yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip temyiz edilmeden kesinleşen 17.10.2002 gün ve 2002/766 Esas, 2002/740 Karar sayılı hükmün "sanık hakkındaki tecilli ilamın TCK.nun 95. maddesi gereğince infazına" ilişkin bölümünün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ortadan kaldırılmasına, erteli cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, hükmün sair kısımlarının aynen saklı tutulmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 31.3.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy