(765 S. K. m. 202)
Dava: Nitelikli zimmet suçundan sanık Rasim Başak'ın yapılan yargılanması sonunda; sanığın eylemi sahtecilik niteliğinde görüldüğünden mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.3.2002 tarih ve 2002/42 Esas, 2002/41 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Fethiye Seka İşletme Müdürlüğünde tahakkuk memuru olarak görev yapan sanığın görevi dahilinde bulunan işçi ücretlerinin tahakkuku sırasında, Ocak-Şubat 1998'den Eylül-Ekim 2000 dönemine kadar aynı yerde kağıt fabrikası bölümünde işçi olarak çalışan oğlunun ücret bordrolarını düzenlerken, bilgisayara yüklenen puantajlarda çalışma günlerini fazla gösterip, vergi kesintilerini indirip oğlunun maaşına yansır biçimde ücret bordrosu hazırladığı, icmalleri ve banka çıktı bordrolarını bu miktar üzerinden sahte tanzim edip, bankaya verilmesini sağlayıp haksız çıkar temin ettiği anlaşılmış ve sanık hakkında resmi evrakta sahtecilikten hüküm kurulmuş ise de; olayın ortaya çıkışı ve tanık Ramazan Demir'in sahteciliği öğrenme hususları üzerinde durularak belgelerin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitiyle, sanığın parayı alabilmek için düzenlediği sahte belgelerin aldatma yeteneğinin bulunması durumunda tanzimle tamamlanan müteselsil resmi evrakta sahtecilik suçu ve belgeler kullanılarak sağlanan yarar sebebiyle sanığın ayrıca kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçunu işlemiş olacağı, belgelerin iğfal kabiliyetinin olmaması halinde ise, kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçunun oluşacağı nazara alınmadan eksik tahkikat ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK. nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy