(1412 S. K. m. 50, 166)
Dava: Irza geçmekten sanık Sercan Özdemir'in yapılan yargılanması sonunda, mahkumiyetine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2002 gün ve 2002/317 Esas, 2002/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Ceza yargılamasının amacı maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması olduğuna göre; mağdurenin yargılama aşamasında ırzına geçen kişinin komşuları İhsan Tırpan adlı kişi olduğu yönündeki, açıklamaları ile olumlu veya olumsuz bir karara bağlanmayan sanık vekilinin tevsii tahkikat niteliğindeki talebi üzerinde de durularak, dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilip sanık ve mağdurenin öz kardeş olmaları nedeniyle önceki Biyoloji İhtisas Dairesinin 15.12.2002 günlü mütalaasında açıklandığı üzere DNA testlerindeki uygunluğun doğan çocuğun babasının sanık olabileceğine dair %99.99 nisbetindeki sonuca, kardeşlik bağının etkisi bulunup bulunmayacağı hususlarında açıklayıcı görüş alınması, verilecek cevaba göre gerektiğinde İhsan Tırpan adlı kişinin celp edilerek CMUK. nun 50. maddesindeki tanıklıktan çekilme hakkı da hatırlatılarak tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsüne başvurulması, gerekli görüldüğü takdirde onun da DNA incelemesine tabi tutularak mağdurenin dünyaya getirdiği çocuğun babası olup olamayacağı araştırıldıktan sonra delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy