(765 S. K. m. 80, 179)
Dava: Irza geçmek, hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar Abidin Eriş, Dursun Duru ve Hatice Özlü'nün yapılan yargılanmaları sonunda: mahkumiyetlerine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2003 gün ve 2000/185 Esas, 2003/33 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 19.12.2000 günlü ek iddianame ile sanık Hatice Özlü hakkında isnat edilen basit müessir fiil ve fuhuş yapmaya zorlamak suçlarından zamanaşımı süresince mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüş sanıklar Abidin Eriş ve Dursun Duru haklarında sonuç olarak 14 yıl 7 ay yerine 13 yıl 19 ay ağır hapis cezası tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanıklar Abidin Eriş ve Dursun Duru haklarında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin yaşının araştırılması yönündeki sanık Abidin Eriş vekilinin istem ve itirazı, getirtilen açık nüfus kayıt örneği ve doğum Mernis Tutanağına göre 1.1.1987 doğumlu mağdurun ancak 17.9.1991 tarihinde nüfusa tescil edilmesi ve herhangi bir resmi kurumda doğmadığının anlaşılması karşısında ve sanıklara atılı suçların niteliği ve etkisi bakımından kemik oluşumuna ilişkin film çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden olay tarihlerinde kaç yaşında bulunduğuna dair sağlık kurulu raporu aldırılması duraksama halinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş alınıp mağdurenin gerçek yaşı bilimsel şekilde tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuku durumlarının tayin ve takdiri gerekirken 11.1.2000 günlü oturumda mağdurenin fiziki görünümü gözlenip görüş bildirilerek istemin reddine karar verilmesi,
Oluş ve kabule göre;
Mağdurenin 11.1.2001 günlü oturumdaki anlatımı ile tanık kardeşi Seyhan Öztürk'ün açıklamaları ve sanık Abidin Eriş'in hazırlık soruşturmasında verdiği ikrar şeklindeki ifadelerinden gayri sanıkların açıklanan eylemi teselsül ettirdiklerine dair mağdure anlatımının başkaca kanıtlarla desteklendiği gözetilmeden sanıklar hakkında bu suçtan verilen cezanın TCK. nun 80. maddeyle artırılması;
Sanık Hatice Özlü hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede ise;
Sanığın üzerine atılı hürriyeti tahdit suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilmediği halde beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy