(765 S. K. m. 202, 219)
Dava: Zimmet suçundan sanık İsmail Atal'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2001 gün ve 2000/134 Esas, 2001/63 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ve sanık vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: TCK.nun 202/3. maddesinin 219/3. maddesinden önce uygulanması sonuca müessir bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre C.Savcısı ve sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde Çapa Vergi Dairesinde vergi tahsildarı olarak görev yapan sanığın 24.8.1997 tarihinde yapılan daire içi denetimde, tahsil ettiği halde yatırmamış olduğu 114.662.000 liranın uhdesinde bulunduğunun saptandığı, ayrıca 13.2.1997 ve sonrasında tahsil ettiği 357.048.000 lirayı kullanarak, sanki tahsilatı yeni yapmış gibi dip koçanların tarihlerinde iğfal kabiliyeti olmayacak şekilde tahrifatlar yaparak kendiliğinden gecikmeli olarak yatırmış olduğu anlaşılmakla; 357.048.000 liralık kısım kullanma zimmetini oluşturduğundan nemasının hesaplatılarak, temellük zimmetini oluşturan 114.662.000 lira ile toplanarak ağır para cezasının belirlenmesi gerekirken 471.710.000 liranın tamamının esas alınması,
Kabule göre de;
Günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücüne göre zimmete geçirilen meblağ normal olduğu halde hafif kabulü ile TCK. nun 219/3. maddesi ile indirim yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy