(765 S. K. m. 427)
Müstehcen içerikli CD'leri satmak suçundan sanık S.K'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair (KADIKÖY) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.3.2002 gün ve 20011579 Esas, 2002/208 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Sadeddin olan adı karar başlığında Sadettin olarak yazılmışsa da, bu hususun nüfus kaydına uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Polis memurları E.B. ve E.D. taraflarından düzenlenen ve sanık tarafından imzalanmış bulunan 15.5.2001 günlü tutanakta, suça konu 40 adet CD'nin sanığın önündeki tezgahta ele geçirildiğinin ifade edilmesi karşısında, tutanağı düzenleyen tanıkların beyanlarına başvurulmadan yalnızca suçu inkar eden sanığın savunması ve savunma tanığının beyanlarına itibar edilmek suretiyle eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suça konu CD'lerin genel ahlaka aykırı, halkın ar ve haya duygularını inciten, cinsi arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte olup olmadıkları hususunda bilirkişilerden rapor alınarak ya da bizzat mahkeme tarafından izlenerek tespit yapılmadan, porno olduklarının kabulü ile TCK' nun 427/son maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.3.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy