(765 S. K. m. 416, 435)
Dava: Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanıklar M. Y. ve H. Ç.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlarına dair Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2001 gün ve 2000/443 Esas, 2001/1257 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık H. Ç. hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık M. Y. hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından kurulan beraat hükümlerine gelince;
Mağdurenin hazırlık soruşturması sırasındaki beyanı, sanığın aşamalardaki samimi ikrarı ve tüm dosya içeriğinden, sanığın sübuta eren rızaya dayalı alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 01.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy