(765 S. K. m. 416) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Zorla ırza geçmekten sanık Kadir'in yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair (BAKIRKÖY) 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2002 gün ve 1998/434 Esas, 2002/464 Karar sayılı hüküm re'sen temyize tabi olduğu gibi süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin anlatımına, savunmaya, tanık beyanlarına, doktor raporlarına, nüfus kayıtlarına ve dosya içeriğine göre mağdure ile sanık ayrı ayrı ana ve babasının çocukları olmakla birlikte eşlerinin ölümü nedeniyle sanığın anası Behice ile mağdurenin babası Ümit'in gayri resmi olarak birlikte yaşadıkları, mağdurenin de bunlarla birlikte yaşadığı başka bir yerde oturan sanığın bu yakınlıktan istifade ederek kimsenin olmadığı bir sırada eve gelip mağdurenin zorla ırzına geçtiği kabul edilmiş ise de; eylem nedeniyle hamile kalan mağdurenin sanığın bu yönde bir baskısı veya kanıtlanmış başka bir engelin olmamasına rağmen gebeliğinin ileri aşamaya varıp ortaya çıkmasına kadar olaya en yakınlarından dahi gizleyip kimseye bildirmediği hamile olduğu anlaşılınca soran ailesine söylediği 25.10.1993 tarihide doğum yaptığı ve 20.7.1994 günü C.Savcılığına müracaatla eylemin zorla gerçekleştiğini iddia ettiği olay sırasında cebir-şiddet, tehdit veya hile kullanıldığına dair somut kanıtın bulunmadığı, bu durumda cinsel ilişkinin rızaya dayandığının ve sonradan ileri sürülen zor iddiasının mağdurenin durumunu çevresine mazur gösterme düşüncesinin sonucu olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen ve maddi hiçbir delille doğrulmayan mağdurenin soyut beyanlarına itibar edilerek zorla ırza geçmek suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen hükmün mahiyetine nazaran sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise tahliyesinin temini için Yargıtay C.Savcılığına müzekkere yazılmasına 16.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy