(765 S. K. m. 209) (3628 S. K. m. 17)
Dava: İrtikap suçundan sanık Nevruz Erez'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2001 gün ve 2001/32 Esas, 2001/141 Karar sayılı hükmün duruşmalı olarak süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 4.6.2003 Çarşamba saat 14.00 duruşma günü tayin olunarak sanık vekiline davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından Günsal Albayark hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine gelmiş olan sanık ve dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık adına gelen Avukat Aytaç Saygı huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında (DURUŞMALI) inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık vekili temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün (Bozulmasını) istedi.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Tebliğname tebliğ edildi.
Sanık vekili savunmasını yapacağını bildirdi.
Son sözü sorulan sanık ve vekili savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 18.6.2003 Çarşamba saat 14.00'e bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanığın, müştekinin eşinin hastalığı nedeni ile acilen Aralık İlçesinden Iğdır Devlet Hastanesine getirildiği sırada, hastayı kendisinin ameliyat edeceğini söyleyerek muayenehanesine çağırdığı müştekiye ameliyat yapmak için 15 milyon vereceksin dediği müştekinin maddi durumunun kötü olduğunu bu parayı veremeyeceğini söylediği, ancak müştekinin hastasının durumunun ağır olması sebebiyle 13.500.000 lira verdiği müştekinin o anki zor durumundan faydalanarak manevi cebir ile Devlet Hastanesinde yapacağı ameliyat için haksız menfaat temin ettiği iddiasıyla 8.7.1998 tarihinde iddianame ile açılan irtikap suçundan beraatine dair 20.11.1998 tarih, 1998/87 Esas, 1998/162 Sayılı kararı temyiz edilmeyerek kesinleştiği, daha sonra aynı eylemden dolayı sanık hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan inceleme konusu yapılan dava dosyasında Iğdır Valiliği ile İdare Kurulunun 5.5.1998 tarihli Lüzumu Muhakeme Kararıyla Asliye Ceza Mahkemesine açılan davada mahkemenin eylemin İrtikap suçu niteliğinde olduğundan bahisle verdiği görevsizlik kararı üzerine 3628 Sayılı Yasanın 17. maddesine aykırı olarak mükerrer kamu davası açıldığı anlaşılmakla işbu ikinci davanın reddi yerine yargılamaya devamla irtikap suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi;
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalar bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy