(1412 S. K. m. 268) (765 S. K. m. 30, 202)
Dava: Zimmet suçundan sanık Nusret Erki'nin yapılan yargılanması sonunda, mahkumiyetine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.3.2002 gün ve 2001/120 Esas, 2002/58 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Ödettirilmesine karar verilen tazminat miktarı üzerinden nisbi harç ve nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMUK. nun 268/4. maddesi hükmüne aykırı olarak meydana gelen zararın ödettirilmesine ilişkin TCK. nun uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
4806 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30/2. maddesi gereğince bin lira küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy