(765 S. K. m. 191, 436)
Dava: Zorla kaçırıp alıkoymak, ırza geçmek, fuhuş için kadın tedarik etmek, silahla şartlı tehdit suçlarından sanık Adnan Bahar'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.4.2003 gün ve 2002/236 Esas, 2003/56 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında, mağdure Aysun'a karşı işlenen zorla kaçırmak, ırza geçmek ve fuhuş için başkasına tedarik etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin usul ve yasaya uygun olmakla ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdurlar Muhammet ve İsa'ya karşı işlediği iddia olunan şartlı tehdit suçlarından kurulan hükümlere gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık tarafından ablanızı bana getirin, söyleyin bana gelsin biçiminde ileri sürülen koşulu gerçekleştirmenin mağdurlar Muhammet ve İsa'nın gücü ve iradesi dışında bulunması karşısında olayda zorlama öğesinin oluşmadığı ve sanığın mağdur Muhammet'e karşı eyleminin TCK. nun 191/1, İsa'ya karşı eyleminin de 191/2 maddeleri kapsamında bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy