(765 S. K. m. 46, 47)
Dava: 12 yaşını bitirmeyen mağduru kaçırıp ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçlarından sanık Kerem'in yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair (ANKARA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2003 gün ve 2002/289 Esas, 2003/96 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın yargılama sırasında "bu işleri neden yaptığımı bilemiyorum" şeklindeki açıklaması ile sanık vekilinin 17.12.2002 günlü oturumda "sanığın şuurunun tespitini istiyorum" diye belirtmesi üzerine, mahkemece sanığın Ankara Numune Hastanesi Psikiyatri servisine gönderilmesine ve müşahade altına alınmasına karar verildikten sonra, Ankara Numune Hastanesinin 19.2.2003 gün ve 4509 sayılı sağlık kurulu raporunda " ruhsal muayenede aktif pisikopatoloji saptanmamıştır, ancak mahkeme dosyasının inceleme lüzumu doğduğundan, dosya gönderildiğinde hakkında karar verilecektir" diye görüş bildirildiği halde; dava dosyası gönderilip, sanığın kendisine yüklenen eylemleri işlediği sırada şuurunun veya harekat serbestisini tamamen veya kısmen kaldıracak surette TCK. nun 46-47.maddelerinde gösterilen akıl hastalığına düçar olup olmadığı tıbben saptanmadan eksik tahkikatla yazılı şekilde hükme varılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy