(1412 S. K. m. 317)
Dava: Zimmet suçundan sanık Mehmet Çabukel'in yapılan yargılanması sonunda; eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek mahkumiyetine dair Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.4.2002 gün ve 2001/7 Esas, 2002/106 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Belediye Meclis Üyesi olmak dışında bir sıfatı ve belediyeyi temsil etme yetkisi bulunmayan suçtan doğrudan bir zarar görmediği anlaşılan Adem Taşpınar hakkında verilen 8.4.2002 tarihli müdahillik kararının kaldırılmasında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sonuç: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 24.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy