(4616 S. K. m. 1/4) (1412 S. K. m. 293)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarından sanık H. Eren'in yapılan yargılanması sonunda; alıkoyma suçundan açılan kamu davasının 4616 sayılı Yasanın 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, diğer suçtan mahkumiyetine dair A. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.2002 gün ve 1997/1099 Esas, 2002/905 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak suçlarından açılan iki ayrı davanın 4616 sayılı Yasa gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelemesine dair kararın niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı görülmekle, CMUK. nun 293.maddesi hükmü de gözetilmek suretiyle gereğinin merciince ifası mümkün görüldüğünden, müdahil vekili temyizinin reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsel ilişkide bulunmaktan kurulan hükümlerle sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında, 5.8.1997 ve 28.8.1997 tarihleri arasında oluşu kabul edilen eylemle ilgili kurulan TCK. nun 416/son, 418/2, 80, 647/4.maddeleri gereğince 3.000.000 lira ağır para cezasına dair mahkumiyet hükmü usul ve yasaya uygun olmakla ONANMASINA,
Sanık hakkında 18.7.1997 ve 5.8.1997 tarihleri arasında rızaen cinsel ilişkide bulunmak eyleminden kurulan hükme gelince,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sonuç: Sanığa isnat edilen reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsel ilişkide bulunma eyleminde, suç tarihi olan 5.8.1997 den inceleme tarihine kadar TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımının gerçekleştiği görülmekle, hükmün CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK. nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 17.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy