(765 S.K. m.61,416)
Dava: Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık Sadettin'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair ( BALIKESİR ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.6.2003 gün ve 2003/161 Esas, 2003/193 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın olay gecesi saat 23.00 sıralarında, rızası dışında evine girdiği mağdureyle cinsel ilişkide bulunmak istediğini söylemek suretiyle kastını ortaya koyduğu ve saldırarak öptüğü, kadının karşı çıkarak sanığın elinden kurtulmak için mutfağa kaçan mağdureyi zorla tutup şortunu indirdiği, kendi pantolonunu da indirerek, cinsel organını onun cinsel organına sokmaya çalıştığı, mağdurenin bu defa sanığın elinden kurtulmak için mutfak penceresinin camlarını kırarak oradan atlayarak kaçması üzerine; sanığın takip ederek peşinden giderek tutup yere yatırdığı, direncini kırmak için uğraştığı sırada mağdurenin eşi Kadir'in eve gelmesi ile tamamlanamayan eylemin zorla ırza geçmeye eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu ve TCK.nun 416/1, 61 maddeleri ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 4.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy