(466 S. K. m. 1)
Dava: 466 sayılı Yasa uyarınca manevi tazminat talebinde bulunan Arif Çetin'in bu isteminin kısmen kabulüne dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2002 gün ve 2002/204 Esas, 2002/242 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Arif Çetin'in beraat ettiğine ilişkin Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/4 Esas, 2001/56 Karar sayılı hükmünün 13.9.2001 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, henüz dava açma hakkı doğmadan 6.8.2001 tarihi dilekçe ile açılan davanın reddedilmesi gerekirken, yargılanmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy