(5237 S. K. m. 73) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava ve Karar: Sarkıntılık suçundan sanık Kadir Şanlıer'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.4.2002 tarih ve 2001/1207 Esas, 2002/247 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede, sanığın bulunduğu kahvehanenin önünde, işine gelip giderken geçmekte olan müştekiye değişik zamanlarda müstehcen kelimeler sarf ederek tacizde bulunmak suretiyle sarkıntılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu, müştekinin adresinden ayrılması ve tanık Şevket Demirel'in ise yurt dışına gitmesi nedenleriyle kovuşturma aşamasında dinlenemedikleri, hazırlık anlatımlarında yalnızca sözle tacizde bulunduğunun ve hakaret ettiğinin ileri sürüldüğü, sanığın iddia edilen fiilini, vasıflandırmaya yetecek ölçüde açıklanmadığından cinsel taciz ya da hakaret suçlarından hangisine uyduğunun saptanamadığı, ancak her iki suç da şikayete tabi olup zarar göreni gerçek kişi olduğundan 5237 s. TCK. nun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında yer aldıkları ve uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak, 5271 S. Ceza Muhakemesi Yasasının 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda yargılamaya devam olunup müşteki ve olayın tek tanığı Şevket Demirel'in dinlenmesinden sonra eylemin sübutu ile hukuki niteliğinin tayin ve takdiri yerine noksan araştırma ve çelişkili gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy