(765 S. K. m. 418) (647 S. K. m. 4)
Dava: Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık H. Kalkan'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Silopi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.4.2002 gün ve 2001/308 Esas, 2002/74 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Şırnak C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Mağdure ve sanığın Kasım 1996 tarihinde gayriresmi evlendikleri, 5 yaşında çocukları bulunduğunun beyan edildiği, sübut bulan cinsi ilişki suçu teselsül etse bile kızlık bozmanın teselsül edemeyeceği, temyiz inceleme gününe kadar geçen süre itibariyle kızlık bozmada eklemeli zamanaşımı süresinin dolduğu ve sanık lehine olarak TCK. nun 418/2. maddesi ile cezasının artırılamayacağının gözetilememesi,
Teselsülün sona erdiği Haziran 2001 yerine cinsi ilişki suçunun ilk işlendiği Kasım 1995 tarihindeki 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin parayı çevirme oranı esas alınarak noksan ağır para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy