(765 S. K. m. 416)
Dava: Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve bu suça iştirakten sanıklar Halil Kaygusuz, Semiha Kaygusuz ve Haydar Kaygusuz'un yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.2003 gün ve 2003/346 Esas, 2003/484 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Halil vekili ile sanıklar ve sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Getirtilen onaylı nüfus kayıt örneğine göre mağdurenin 5.2.1986 doğum tarihli olarak 8 yıl sonra, 27.6.1994 tarihinde tescilinin yapılması nedeniyle ortaya çıkan kuşkunun giderilmesi ve bu hususun suçun oluşumuna doğrudan etkisi gözetilerek mağdurenin onaylı doğum Mernis Tutanağı getirtilerek resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde kemik oluşumuna ait filmleri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden suç tarihinde kaç yaşında olduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu aldırılması, duraksama halinde ise Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şeklide tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 ve 325. maddeleri uyarınca bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen sanık Ali Akpınar'a teşmili suretiyle BOZULMASINA, 21.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy