(765 S. K. m. 202, 228, 230, 240)
Dava: Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar N. D., Z. B., S. A., H. S., S. B. ve H. K.'in yapılan yargılanmaları sonunda: sanık N.'in görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine, zimmet suçundan beraatına, diğer sanıkların yüklenen suçlardan beraatlarına dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.10.2002 gün ve 2001/25 Esas, 2002/252 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kooperatif yönetim kumlu başkanı olan sanık N.'in 1.1.1998 ile 31.5.2000 tarihleri arasında toplam 2.301.583.528 lirasını zimmetine geçirdiği ve ayrıca bir kısım vergi, SSK primi gibi borçları amanın da ödemeyerek ve süt açığı karşılığı olan 6.061.750.688 lirayı ortaklara ödeyerek kooperatifi zarara uğratıp görevini kötüye kullandığından bahisle, 22.1.2001 tarih ve 2001/21 esas sayılı iddianameyle kamu davası açılmasından sonra müdahil kooperatif vekilinin C.Savcılığına verdiği 2.10.2001 tarihli iki ayrı dilekçe üzerine 22.10.2001 gün ve 2001/1041 esas sayılı iddianameyle ayrı bir dava açılıp birleştirme kararı verildiği, iddianameye ve atıfta bulunduğu dilekçelerin içeriklerine göre ikinci davanın, sanıkların 31.5.2000 ile görevlerinin sona erdiği, 28.2.2001 tarihleri arasındaki ilk iddianameye konu edilmeyen ve sonradan ika edilmiş yeni eylemlerini içerdiği, 28.2.2001 tarihinde görevleri sona erdiğinde yeni yönetim kumlu üyelerine kasadaki 19.393.053.469 lirayı teslim etmeyerek mal edildiğinin ve SSK primi, vergi, elektrik ve sair borçları ödemeyerek görevlerini kötüye kullandıklarının ileri sürüldüğü nazara alınarak sonraki iddianameye konu edilen bu fiilleri de kapsayacak biçimde araştırma yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sadece ilk iddianameye konu olaylarla sınırlı eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy