(765 S. K. m. 79, 415, 436)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme, ırz ve namusa tasaddi ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanıklar Hayrettin S., Ali B., Döndü B., Ali G., Murat Ç. ve Sinan İ.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2004 gün ve 2003/571 Esas, 2004/258 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa göre, sanıklar Hayrettin Salar, Ali B., Ali G. ve Döndü B.'ın 15 yaşını bitirmeyen mağdureyi suç tarihinde sanıklar Sinan İ., Murat Ç. ile Cafer U. ve kimliği belirlenemeyen başka şahıslara para karşılığı cinsel ilişkide bulunması için temin ve aracılık ederek pazarladıkları, böylece bu sanıkların, diğer sanıklar Sinan ve Murat'ın ırza tasaddi kabul edilen eylemlerine asli fail olarak katıldıklarının anlaşılmasına göre, TCK.nun 79. maddesi delaletiyle aynı yasanın 415/1. maddesine göre cezalandırılmaları gerekirken eylemlerinin fuhuş için kadın tedariki olarak kabulü ile TCK.nun 436/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanıklar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 24.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy