(1412 S. K. m. 318)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık Sedat Özgül'ün yapılan yangılanması sonunda; mahkumiyetine dair ( İZMİR ) 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.2004 gün ve 2004/223 Esas, 2004/285 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili ile sanık vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Sanık vekilinin yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
KARAR VE Sonuç: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen müdahiller vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 4.3.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy