(1412 S. K. m. 258) (765 S. K. m. 30, 31, 219)
Dava: Zimmet suçundan sanık İbrahim Canseven'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.9.2002 gün ve 2001/670 Esas, 2002/265 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
27.9.1996 günlü iddianamede sanığın 164.223.000 lirayı zimmetine geçirdiği iddiasıyla dava açılmasına rağmen, hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda belirtilen iddialarla birlikte zimmet miktarının 170.068.084 lira olduğu bildirildiğinden bu hususta ek iddianame tanzimi yoluna gidilmeden, sanığa CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmek suretiyle zimmet miktarının hesabında 170.068.084 liranın esas alınması,
Sanığa TCK. nun 219/son maddesi uyarınca memuriyetten müebbeten mahrumiyet cezası verildiği halde, hakkında ayrıca TCK. nun 31. maddesinin tatbiki,
10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30/2. maddesi gereğince bin lira küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy