(765 S. K. m. 108) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: Evlenme vaadiyle kızlık bozmak, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yapmak ve etkili eylem suçlarından sanıklar Şehri Çamoğlu ve Celal Soylu haklarında Salıpazarı Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılamaları sonunda; 22.5.2001 tarih 2000/71 Esas, 2001/78 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükmün müdahil sanık Şehir Çamoğlu vekili ve duruşma C. Savcısı taraflarından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 6.11.2002 ve 10.2.2004 günlü tebliğnameleri daireye verilmekle gereği düşünüldü:
Karar: Şehri Çamoğlu vekilinin temyiz dilekçesini müdahil vekili sıfatıyla verdiği nazara alınarak, şehri Çamoğlu hakkındaki hükmün Cumhuriyet Savcısının talebiyle sınırlı olarak ve müdahil sanık vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Evlenme vaadiyle kızlık bozma suçunun takibinin şikayete bağlı bulunduğu 11.4.2000 tarihinde kızlığı bozulan müştekinin fiili ve faili bildiği halde, 765 sayılı Yasanın 108/1. maddesinde belirtilen 6 aylık süreden sonra 23.10.2000 tarihinde şikayetçi olduğu nazara alınarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil sanık vekili ve duruşma C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy