(4616 S. K. m. 1) (5271 S. K. m. 264, 267) (1412 S. K. m. 297) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve alıkoyma suçlarından sanık Ahmet Köklü'nün yapılan yargılanması sonunda; cinsi münasebet suçundan mahkumiyetine, alıkoyma suçundan açılan kamu davasının ise 4616 sayılı Kanunun 1/4 maddesi gereğince ertelenmesine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2002 gün ve 2000/433 Esas, 2003/365 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Sanık hakkında alıkoymak suçuyla ilgili olarak verilen 4616 sayılı Yasa gereğince Kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair karar 5271 sayılı CMK. nun 267. maddesi ve CMUK. nun 297. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteği CMK. nun 264. maddesi gereği itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere incelemenin reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak suçundan kurulan hükümlü sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra, gereği düşünüldü:
Karar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy