(1412 S. K. m. 317, 321, 322) (5271 S. K. m. 223) (765 S. K. m. 102) (5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Zorla ırza geçmeye kalkışma, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Kıral Kellecioğlu'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraatına dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2002 gün ve 2002/108 Esas, 2002/121 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen beraat kararını katılan temyiz edemeyeceğinden bu husustaki isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin ırza geçmeye kalkışma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede,
Sanığın sorgusunun yapıldığı 27.12.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi geçmiş olup zamanaşımını kesen ve durduran bir işlem yapılmamış olmakla, 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK. nun 223. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
Irza geçmeye kalkışma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi görülen anlatımları, görgü tanığı bulunmayan olayda mağdurenin namus ve iffetini ortaya koyarak sanığa iftira etmesi için bir nedenin bulunmaması, olayın akabinde hemen şikayette bulunması, olay yeri tutanağı ve doktor raporu içeriği karşısında, sanığın zorla ırza geçme amacıyla başladığı yapıcı davranışlarını müdahilin direnmesi üzerine tamamlayamadığı nazara alınarak zorla ırza geçmeye eksik teşebbüs suçundan mahkumiyetin karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy