(5271 S. K. m. 8, 9, 10)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık H... Fırat'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan bereatine dair Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2003 gün ve 2002/25 Esas, 2003/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Vekilinin verdiği 24.9.2002 tarihli dilekçe ile müdahale talebinde bulunan A... Karataşoğlu'nun müdahilliği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden sadece 24.10.2002 günlü celsede vekaletname ibraz eden avukatının müdahil vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi,
Sanığın mağdure ile cinsel ilişkide bulunmasına ilişkin suç duyurusu nedeniyle Osmaneli C. Savcılığı'nca yapılan 2002/454 sayılı hazırlık soruşturmasının sonucu araştırılıp, dava açılmış ve derdest ise fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle birleştirme hususu üzerinde durulması, sonuçlanmış ise getirtilip bu dosya arasına konulması, sanığın savunmasında belirttiği mağdurenin yaşının tespiti için Fatih Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılmış bir dava olup olmadığı araştırılarak, açılmış ve derdest ise iş bu dosya ile birleştirilmesi hususunun düşünülmesi, sonuçlanmış ise sözü edilen dosya getirtilip bu dosya arasına konulduktan sonra toplanan bu deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)