(1412 S. K. m. 317) (5320 S. K. m. 8) (3194 S. K. m. 42) (765 S. K. m. 202, 203, 205)
Dava: Zimmet, ihaleye fesat karıştırma, resmi ve özel evrakta sahtecilik, irtikap, cürüm işlemek için teşekkül oluşturma, cürüm delillerini saklama ve yangın çıkarma suçlarından sanıklar Ali Karakoyun, Yusuf Mecek, Ayşe Mecek, Yusuf Kurt, Bayram Ali Deveci, Yüksel Saldı, Nebahat Canbolat, Hakan Karakoyun, Cengiz Erkek, Süleyman Koca, Mehmet Arıcı, Ahmet Yahya Taşcı, Hüseyin Manda, Haydar Şahin, Adem Dursun, Süleyman Şen, Zeynel Limoncu, Şükrü Ünver, Adem Çardak, Cengiz Yücel, İbrahim Akça, Veli Yörük, Hatice Ünal, Ercan Bahar, Mehmet Mert, Tansel Tercan, Tahir Öz, Yusuf Karakoyun, Birol Öztürk, Doğan Karakoyun, Mehmet Okudan, Ahmet Karakoyun, Süleyman Bulut, Bahar Özdemir, Mehmet Şükrü Ceyhan, Necmettin Kaya, Mehmet Ali Özgüven, Reşit Durmaz, Muzaffer İster, Ali Yavuz, Hüseyin Tayfun Zeytinbaş, Hasan Kilik, Okan Yavuz, Rafet Kavak, Ayhan Kızılsavaş, Bayram Serhat Gök, Erdoğan Dönmez, İsa Öz, Filiz Çetin, Cengiz Bulut, Rıfat İnce ve Sedat Naycı'nın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraatlarına dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2003 gün ve 2002/272 Esas, 2003/216 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müştekiler ve o yer Cumhuriyet Başsavcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve belediye tüzel kişiliğini temsile yetkileri bulunmayan belediye meclis üyeleri Güngör Ünal ve Günyamin Türkmen'in davaya katılma istemlerinin reddine dair mahkemece verilen karar isabete haiz olup, bu itibarla nihai kararı da temyiz edemeyeceklerinden temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine, o yer C.Başsavcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve yangın çıkarma suçları ile sanıklar Nebahat Canbolat ve Hüseyin Manda haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan tesis edilen kararlar inceleme dışı bırakılarak diğer suçlardan sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
Karar: 05.04.2002 ve 04.10.2002 tarihli iddianamelerde; bir kısım sanıkların Altuğ, Selçuk Ticaret, Arıcı Petrol, Bimatek Firmaları ile Adem Çardak, Mehmet Okudan, Şükrü Ünver, Haydar Şahin ve İsa Öz'den sahte faturalar temin ederek zimmet eylemini gerçekleştirdiklerinin iddia olunması karşısında, adı geçen firma ve şahısların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak belli bir mal ve hizmetin karşılığında verilmiş faturalar olup olmadıklarının araştırılıp saptanması, yine kontrolör raporunda 9.000.000.000 lira keşif bedelli 2. bölge 3 adet terfi kazanı yapımı işinde de müteahhitlerden alınan teklifler üzerinde tahrifat yapılarak tekliflerin değiştirildiği ve en yüksek teklifi veren müteahhidin teklifinin en düşük teklif haline getirilerek ihaleye fesat karıştırıldığı iddiası ile ilgili olarak Lökçüoğlu Metal Sanayii ve Kahya Metal Şirketleri adına teklif veren yetkilileri ile Yaşar Demir'in bu konuda bilgilerine başvurulması, teklif mektuplarındaki imza ve yazıların teklifi veren firma ve kişilere ait olup olmadığı, aynı elin mahsulü bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılması, Kocaoğlu Hafriyat adına Belediye hesaplarından 1.000.000.000 lira çekilerek zimmete geçirildiği iddiası ile ilgili olarak ta Serik İcra Müdürlüğünde bu konu ile ilgili olarak Belediye aleyhine yürütülen icra takibi dosyası ile takibe itiraz dosyalarının getirtilip incelenmesi, belediye encümeninin 10.06.1999 tarih ve 35 sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 9.999.000.000. lira para cezası verilen Keskinler Otelcilik Turizm Ticaret Limited Şirketinin bu para cezasının encümen kararı üzerinde daksil ile düzeltme yapılarak 25.000.000 liraya indirilmesi konusunda, öncelikle adı geçen encümen kararının aslı getirtilip bu konuda encümen üyeleri ve yazı işleri müdürlüğünde görevli Doğan Karakoyun ile Ahmet Karakoyun'un bu konuyu açıklayıcı savunmalarının alınması, sanıklar Hatice Ünal ve Ayşe Mecek'in E.M.T. elektrik firması yetkilisi Recep Yıldızhan adına 22.12.2000 tarih ve 1519 yevmiye nolu verile emri ile gerçeğe aykırı 944.500.000 lira bütçeye emanet kaydı yapılarak bu miktarı belediye hesabından çekip zimmetlerine geçirdikleri iddiası ile ilgili olarak, E.M.T. elektrik firmasının fatura dip koçanları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, 1336 nolu verile emri ekinde noksan olarak gözüken 944.565.155 lira tutarındaki faturanın bu firma tarafından kesilip kesilmediğinin araştırılıp saptanması, sanık Yusuf Mecek'in 2002 yılında belediye hudutları içerisinde kurulacak pazar yerlerinden işgaliye parası tahsil etmek için sanık Cengiz Erkek'i görevlendirdiği ve bu sanık tarafından makbuzsuz olarak toplanan 5.000.000.000 liranın Yusuf Mecek'e elden teslim edilmesine rağmen belediye kayıtlarına gelir olarak kaydedilmediği hususunda İçişleri Bakanlığı kontrolörünce yeminsiz olarak dinlenen Tuncay Sayar, Durmuş Akça, Abdullah Acar, Mustafa Tunç, Veysel Geven, Hasan Gümüştaş, Şükrü Sarı, Ömer İnce, Şükrü Barsan, A. Habip Özyürek ve belediye çalışanı Hatice Yıldırım'ın tanık olarak dinlenmeleri, 2002 yılı itibariyle kesilen işgaliye makbuzları da getirtilerek incelenmesi, sanık Yusuf Mecek'in 27.01.2001 tarihinde Antalya hava limanından klişe yaparak Kıbrıs'a gittiği, Kıbrıs'ta bulunduğu sırada Nebahat Canbolat'a talimat vererek 2 günlük istirahat raporu aldırıp Serik Sulh Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir dava dosyasında kullandığının iddia edilmesi karşısında; raporu düzenleyen doktor hakkındaki soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması ve ayrıca Serik Cumhuriyet Savcılığınca yürütülen ihaleye fesat karıştırma suçlarına ilişkin soruşturmanın sonuçları araştırılarak, dava açılıp sonuçlanmışsa onaylı karar örneklerinin getirtilmesi, tüm bu kanıtlar toplandıktan sonra dosya ve ekleri emekli Sayıştay denetçilerinden yeniden oluşturulacak bilirkişi heyetine tevdi edilerek iddia konusu eylemlerin sübuta erip ermediği, yargılamadaki bilirkişilerin maddi saptamaları ile hazırlıktaki kontrolör ve müfettiş raporlarında ayrıntılı olarak belirtilen iddia ve bulgular arasındaki aykırılıkların nelerden kaynaklandığı ve bunların giderilmesi hususlarında açıklayıcı ve ayrıntılı görüş alınması, sanık Yusuf Mecek vekilinin dosyaya sunduğu Serik Sulh Hukuk Mahkemesinin tespit dosyasına ibraz edilen ve 18.04.1999 tarihinden itibaren Belek Belediyesince yaptırılan imalatlara ilişkin olarak Bayındırlık Bakanlığı birim fiyatlarına göre toplam tutarın 3.563.001.079.966 lira olduğu buna mukabil belediyece ödenen tutarın ise 2.246.129.658.247 lira olması da nazara alınarak toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Başsavcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy