(765 S. K. m. 102) (5320 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 66)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık A.'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkûmiyetine dair B. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.2.2003 gün ve 2002/757 Esas, 2003/64 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ve sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa isnat edilen itidal ve muvazene dışı davranışta bulunmak suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle TCK. nun 102/6. maddesinde belirtilen 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olduğu, hüküm tarihinden itibaren de 6 aylık asli zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinin yapıldığı tarihte dolduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek,
Sonuç: Hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK. nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine 27.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy