(765 S. K. m. 102/5, 104/2) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Sarkıntılık, konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Şener Can hakkında ( KIRKAĞAÇ ) Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 21.11.2001 tarih ve 2001/134 Esas, 2001/299 Karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 27.11.2002 günlü tebliğnamesiyle ve 4. Ceza Dairesinin 17.2.2004 gün ve 2002/29079 Esas, 2004/1468 Karar sayılı görevsizlik kararı ile Dairemize intikal etmekle gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa isnad olunan saldırgan sarhoşluk suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 3 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi 8.5.2001'den inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından,
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın ( DÜŞÜRÜLMESİNE ),
Sarkıntılık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesinde "zaman bakımından uygulama", 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12.maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 9.6.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy