(5237 S. K. m. 73/8, 105)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık Durali Kaya'nın yapılan yargılanması sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Çumra Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.1.2003 gün ve 2002/346 Esas, 2003/7 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Durali Kaya'nın müşteki Dindar Oltu'ya ait telefonu birçok kez arayarak aynı evde kalan Fatma Sağlam ile görüşmek istediği, telefonda müştekiye yönelik herhangi bir söz ve hareketinin olmadığı, Fatma Sağlam'ın telefona bakması üzerine ona arkadaşlık teklif ettiği, isnad olunan eylemin Fatma Sağlam'a yönelik olduğu ve bununda usulüne uygun şikayetinin bulunmadığı gibi kamu davasına süresi içerisinde katılıp müdahil sıfatını da almamış olduğunun anlaşılmasına göre, davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy