(1412 S. K. m. 365) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: Reşit olmayan mağdure ile cinsi münasebette bulunma suçundan sanık Emin Yıldız'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Pazaryeri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.2003 gün ve 2003/7 Esas, 2003/11 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenildiği, 3.3.2003 günlü kararla mağdure vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği, mağdure vekilinin bu red kararını da temyiz etmesi üzerine dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
Temyiz isteminin reddine dair 3.3.2003 tarihinde verilen 2003/13 esas, 2003/11 sayılı müteferrik kararı süresi içerisinde mağdure vekilinin temyiz ettiği ve temyiz talebi de usulüne uygun bulunduğundan, anılan kararın kaldırılmasına ve mağdure vekilinin temyizi yönünden de inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin davaya katılma isteğini kapsayan 18.2.2003 günlü dilekçesi hakkında CMUK. nun 365 ve müteakip maddeleri uyarınca bir karar verilmemesi,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve mağdure vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy