(765 S. K. m. 102, 104) (5237 S. K. m. 7) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321, 322) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme ve yetkili mercilerin emirlerine uymamak suçlarından sanıklar Koço Kartal ve Gürsel Dökgöz'ün yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri yetkili mercilerin emirlerine uymamak suçunu oluşturduğu kabul edilip bu suçtan her iki sanığın mahkumiyetine dair Kozan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.3.2003 gün ve 2000/429 Esas, 2003/100 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Gürsel müdafii ve sanık Koço tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Oluşa uygun kabul edilen ve sanıklara isnat olunan TCK. nun 526/1. maddesine muhalefet suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK. nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde belirlenen üç yıllık asli ve ilave dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 9.11.2000 den, inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sonuç: Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK. nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 10.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy