(5237 S. K. m. 73) (5271 S. K. m. 253, 254)
Dava: Sarkıntılık suçundan sanık Tuncay Kutlu'nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2002 gün ve 2002/530 Esas, 2002/728 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin, aşamalarda sarkıntılık suçundan dolayı sanıktan şikayetçi olduğu anlaşılmakla birlikte babasının şikayetçi olmadığı, bu nedenle mağdurenin nüfus kaydı getirtilip, mağdure 15 yaşını bitirmemişse, mağdurenin mümeyyiz olup olmadığının doktor raporuyla tesbit edilip mümeyyiz ise şikayetinin geçerli sayılacağı, mümeyyiz değil ise geçerli sayılmayacağı, ayrıca sarkıntılık suçunun şikayete tabii suçlardan olup, zarar gören gerçek kişi olduğundan 5237 sayılı TCK.nun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu nazara alınarak 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemi yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy