(765 S. K. m. 430) (5237 S. K. m. 26, 109)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık Kader Alphan'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bergama Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2003 gün ve 2002/425 Esas, 2003/152 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın reşit olmayan mağdureleri rızaları ile alıkoymak suretiyle 765 sayılı TCK.nun 430/2. maddesine uyan suçu işlediği sabit ise de; sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 26/2. maddesinin Kişinin üzerinde mutlak suretle tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilemez hükmü karşısında 15 yaşının bitiren mağdureleri rızasıyla alıkoyan sanığın aynı Yasanın 109. maddesi anlamında hukuka aykırı bir davranışından söz edilemeyeceği, rızanın fiili hukuka uygun hale getirdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy