(765 S. K. m. 61, 416)
Dava: Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık Mustafa İ.'nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.3.2003 gün ve 2003/4 Esas, 2003/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Kendi şeref ve namusunu doğrudan ilgilendiren bir konuda sanığa iftira etmesi için ciddi herhangi bir neden bulunmayan mağdurenin anlatımları ile bunu doğrulayan tanık beyanları da dikkate alınarak, mahallinde yapılacak keşifle olay yerinin özellikleri, suç işlemeye uygunluğu, eve mesafesi, bağırma sesinin duyulup duyulmayacağı, iddiayı destekleyip desteklemediği belirlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sübutun ve suç vasfının saptanması yerine, eksik tahkikatla yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy