(765 S. K. m. 240) (1163 S. K. m. 2, 3, 7) (5237 S. K. m. 257/1)
Dava: Görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçlarından sanıklar M., T., M.Ç., S., E., A. ve M.A'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık M'nin beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine dair ( BERGAMA ) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.12.2003 gün ve 2002/61 Esas, 2003/175 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil S.D. ile sanıklar M., Mustafa ve Turgut vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 23.05.1999 tarihinde yapılan genel kurul ile kooperatifin yönetim ve denetleme kurulu üyesi olan sanıklar hakkında 23.05.1999 Temmuz 2000 tarihleri arasındaki eylemlerinden ötürü açılan davalarda müşteki S.D'nin müdahilliğine karar verilmiş ise de;
Müştekinin kooperatifi temsile yetkili bulunup bulunmadığı veya kooperatif üyesi olup olmadığı araştırılmadan, 23.05.1999 tarihinden önceki dönemlerde kooperatif başkanı olduğu anlaşılan müştekinin talebi üzerine suçtan doğrudan doğruya zarar gördüğü kabul edilerek eksik tahkikatla müdahilliğine karar verilmesi,
1163 sayılı Kooperatifler Yasası'nın 2, 3 ve 7. maddelerinde, bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesi noterce onaylanıp Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'ndan alınacak izinden ve ticaret siciline tescil edildikten sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak tüzel kişilik kazanmış kooperatiflerin yönetim kurulu başkan ve üyelerinin memur gibi cezalandırılabilecekleri öngörülmüş olmasına göre kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil S. ile sanıklar Muhterem, Mustafa ve T. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy