(5187 S. K. m. 2, 11) (765 S. K. m. 2, 426)
Dava: Müstehcen içerikli dergiler yayımlama suçundan sanık İbrahim Şakir Yükselen'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.4.2003 gün ve 2002/43 Esas, 2003/260 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Birleştirilen 2002/44, 45, 46, 47, 48, 49 ve 50 esas nolu dosyalarda suça konu dergilerin bulunamadığından gönderilmediği, bu dergilerin içerikleri hususunda mahkemece bir tespit yapılmadığı gibi bilirkişi incelemesinin de olmadığı, gerekçeli kararda söz edilen Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulunun dergilere ilişkin dosyada raporunun olmadığı anlaşıldığından, bu dergilerin araştırılıp bulunması veya var ise bunlara ilişkin kurul raporunun temin edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Sonuç: 26 Haziran 2004 tarihinde yürürlüğe giren 5187 Sayılı Yasanın 2. maddesinin 1. fıkrasındaki eser sahibi tanımı, aynı yasanın cezai sorumluluk başlığı altındaki 11. maddesi hükmü, TCK. nun 426. maddesi ile birlikte değerlendirilip, araştırma yapılarak, TCK. nun 2. maddesi de gözetilmek suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması lüzumu bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy