(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: Sarkıntılık ve tehdit suçlarından sanıklar Harun Küçükkaraca ve Murat Er hakkında Keşan Sulh Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda; 19.02.2003 gün ve 2003/27 Esas, 2003/104 Karar sayılı beraat ve mahkumiyetlerine dair karar verildiği hükümlerin sanık Murat Er müdafisi ile O yer ve Üst C.Savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığının 02.07.2004 günlü tebliğnamesi ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanık Murat Er hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer ve Üst C.Savcılarının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında sarkıntılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat Er müdafisi ile O yer ve Üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy