(4616 S. K. m. 1)
Dava: Zimmet ve bu suça iştirakten sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar A., R., C. ve Ö.'ın eylemleri görevi kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden açılan kamu davasının 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, sanıklar M., K., B., A. ve M. haklarında açılan davanın tefrikine, diğer sanıkların beraetlerine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.3.2003 gün ve 1999/39 Esas, 2003/20 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar M., A., K., B. ve A.'in haklarında verilen tefrik kararlarının temyizi olanaklı bulunmadığından, buna yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca reddine, diğer sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İş ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin 7.6.1999 tarihli davaya katılma istemini içeren dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Sanık S.'ın 13.10.2001 tarihinde öldüğüne dair dosya arasında fotokopi nüfus kaydı bulunduğu gözetilip bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı temyiz itirazlarını bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy