(4616 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 102, 104) (5271 S. K. m. 223) (5237 S. K. m. 7)
Zimmet, evrakta sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarından sanıklar Hüsamettin Söğüt, Fikret İren, Zahide İren, Nesrin Günaydın ve Cemile Cinkara'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Hüsamettin, Nesrin ve Cemile'nin sahtecilik suçundan beraetlerine, diğer açılan kamu davalarının 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2003 gün ve 2002/83 Esas, 2003/223 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar Hüsamettin Söğüt, Nesrin Günaydın, Cemile Cinkara haklarında resmi evrakta sahtecilik suçundan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, bu hükümlerin tebliğname gibi (ONANMASINA),
Sonuç: Sanıklar Hüsamettin Söğüt, Nesrin Günaydın, Cemile Cinkara, Zahide İren'in görevi kötüye kullanmak, sanık Fikret Eren'in görevi ihmal suçları nedeniyle açılan kamu davalarının ve sanık Hüsamettin Söğüt hakkında ayrıca zimmet suçundan açılan kamu davasının oluşa uygun olarak görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile 4616 sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmiş ise de; sanıklara isnat olunan görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımının suç tarihi olan 28.2.1997'den inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle bu hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca bu davaların zamanaşımı nedeniyle (DÜŞMESİNE), 07.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy