(5237 S. K. m. 105, 109)
Dava: Reşit olmayan mağdureyi kaçırma suçuna eksik teşebbüsten sanık Ali Kocasakal'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.2004 gün ve 2004/22 Esas, 2004/42 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın alıkoyma suçuna yönelik hiçbir icrai davranışının olmadığı ancak, oluşumu kabul edilen eylemin kül halinde sarkıntılık suçunu oluşturduğu, müştekinin de 9.6.2004 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğini bildirilmesi karşısında bu hususun sanıktan sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy