(765 S. K. m. 421)
Dava: Sarkıntılık ve hırsızlık suçlarından sanık Vedat Yaşar'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Terme Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.3.2003 gün ve 2002/485 Esas, 2003/111 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Cumhuriyet Savcısına temyiz dilekçesi içeriğine göre, sarkıntılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın üzerine atılı sarkıntılık suçu ile ilgili eylemi sırasında cinsel tatmin amacıyla mağdurenin bacaklarını okşamaya başladığı ve bu durumdan rahatsız olan mağdurenin kaçması sonucu sanığın eyleminin sona erdiği iddia olunduğuna göre, bu eylemin ırz ve namusa tasaddi niteliğinde olup olmadığını değerlendirilme görevi üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde Beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy