(765 S. K. m. 217)
Dava: Rüşvet alma suçundan sanıklar Cevdet ve Nazmi'nin yapılan yargılanmaları sonunda; mahkumiyetlerine dair ( TARSUS ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.2004 gün ve 2004/208 Esas, 2004/236 Karar sayılı hükmün duruşmalı olarak süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle 12.1.2005 Çarşamba saat 14.00 duruşma günü tayin olunarak sanıklar vekillerine davetiye gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından Ali Elbeyli hazır olduğu halde oturum açıldı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar haklarında ( DURUŞMALI ) inceleme yapılmasına oybirliği ile karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Sanıklar vekilleri temyiz layihalarını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükmün ( BOZULMASINI ) istediler.
Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar vekilleri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 2.2.2005 Çarşamba saat 14.00'e bırakılmıştı.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Müşteki Bilal Şimşir'in rüşvet vermek suçundan açılan davada beraetine karar verilmesi karşısında, sanıkların rüşvet olarak aldıkları kabul edilen müşteki Bilal'e ait 120.000.000 liranın iadesi yerine yazılı şekilde TCK.nun 217. maddesi gereğince zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan "suça konu 120.000.000 TL.nin TCK.nun 217. maddesi uyarınca zoralımına" dair ibarenin çıkarılarak, "120.000.000 TL.nin müşteki Bilal Şimşir'e iadesine" denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ( DÜZELTİLEREK-ONANMASINA ), 27.1.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy