(765 S. K. m. 99, 102, 104) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Saldırgan sarhoşluk ve sarkıntılık suçlarından sanık Muharrem Akarsu'nun yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Manisa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2002 gün ve 2002/554 Esas, 2002/1926 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa isnat olunan saldırgan sarhoşluk suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK. nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 3 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 6.4.2002 den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK. nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle Düşmesine,
Sanık hakkında sarkıntılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Sarkıntılık suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan bulunmasına, müşteki Ayşe Önçağ'ın sanığın da hazır bulunduğu 11.7.2002 günlü oturumda ben şikayetimi geri alıyorum şeklindeki beyanı ve bu beyana sanık ile vekilinin itiraz etmeyerek vazgeçmeyi zımnen kabul etmiş olmaları nedeniyle 765 sayılı TCK. nun 99. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy